こんにちは。
PalmTrees 長坂です。
今回は超望遠レンズ、SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports のレビューとなります。
レンズ外観など
ズームリング : レンズ側
フォーカスリング : カメラ側
重量 : 三脚座込みで約2.1kg(SONY Eマウント)
※ レフ機用に比べて約800g程度の軽量化
・AF/MF切り替え
・AFリミッター
・OS切り替え (1:通常 / 2:流し撮り)
・C1/C2/OFF 切り替え
ズームリングのトルク調整
L : ロック(自重せずワイ端側で固定。移動時や収納時など)
T : タイト(重めの設定。私はいつもこちらを使用)
S : スムーズ (かなり緩めの設定。肩に下げてると自重でストンと落ちるので、三脚使用時など)
導入した理由
さてさて、この様な超望遠レンズとなりますと
仕事領域によっては全く不要なレンズとなります。
何故なら大抵のクライアントワークの場合、望遠は70-200mm F2.8 or 300 F2.8 があれば
足りてしまうことが多いからです。
弊社でも数年前まではSIGMA 120-300mmF2.8 (Canonマウント) にMC11を介して
使用しておりましたし、300mm あれば問題なくこなせておりました。
(ここは今でも同じです)
ですが、不注意により、一脚使用時に膝下から床(絨毯)に落下→故障。
Sportラインになる前のモデルでしたので修理パーツもなく修理不能となり
そのまま文鎮化してしまい、買い替えとなりました。
・600mm まで必要か？
・F6.3 は流石に暗いのではないか?
・テレ端の解像度は大丈夫か？
等々、導入時の懸念点ではありましたが
・あったらあったで600mmは結構面白い。
・室内でF6.3は確かに暗いですが、カメラ側の感度耐性が上がってるのでISO3200対応で問題無い。
また、弊社はカメラボディはSONYを使用しております関係で
画が基本的に硬い＋解像度重視のSIGMAレンズの組み合わせになりますので
「ピントがユルイ」どころか「ガリガリすぎるくらいガリガリ」になっております。
多分、FUJIFILMのユーザーが見たら
逆に気持ち悪く感じるかもしれません。
Sample Photo in 羽田空港 第一ターミナル 展望台
簡単な所感
見た通り、羽田空港の展望台から撮った写真となりますが
飛行機撮るって結構楽しいもんですね。
個人的に飛行機好きと言うのもありますし
何ならJGC(JAL GLOBAL CLUB)の会員ですし
撮影時も出張帰りで、このレンズを持っていたので
何となく撮っていこうかなって感じで撮ったものになりますが
周囲を見渡すと400mm F2.8などを振り回してる方もおり
きっと撮り鉄さんもカワセミさんも
こうやって飛行機撮ってる人も、行き着く人は行き着くんだなぁと
至極どうでも良いことを思いながら
飛行機を撮っておりました。
展望台って当たり前ですが、柵もありますし、カメラも付いてますし
そもそも被写体まで遠いしで、撮影がし易い環境ではありませんが
それでも大分、ここに遊びに来られた方が撮りやすいよう、飛行機が見やすいように
ご配慮してくれてるんだなと感じました。
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports は可変F値ですし
正直、この様な環境でしたらF8固定で撮ることになるかと思います。
さすがにこの程度絞ると、柵の影響を受けないかと言われると
カットによっては受けます。
※ 専門で撮る方などは、そのため400mmF2.8などに行き着くわけですが…
天気は曇り(何となくガスってる)コントラストが眠い＋エンジンの熱等、陽炎の影響で
ピントが厳しくなりがちな環境。
雑な言い方で恐縮ですが
「値段の割に良く写るレンズっすね」
と言うのが素直な感想。
(めっちゃ褒め言葉です)
普段、弊社の仕事の場合ですと
・講演会等のスピーカーのピン抜き
・イベントスチール撮影時で、撮影場所が会場後方のみなど限られてる場合
・ラグビーやサッカー等の試合(クライアントがメインスポンサーでその記録撮影など)
兎にも角にも、距離が必要な撮影で使ってることが多いですし
画質、ピントのクセなど分かりきっている訳ですが
改めて、仕事ではない部分で使用してみると
良いレンズだなと、しみじみ感じる部分がありました。
もちろん400mmF2.8等の単焦点と比べると
劣りますが
・価格差
・携帯性
・コンセプトが違いすぎる
等、そこを比較対象にしてしまうと
可哀想でしかない話になってきてしまいますので。
決して軽くはありませんし、携帯性も良いレンズではありませんが
・超望遠の世界が欲しい方
・そこまで明るくなくて良くて(通常は70-200F2.8使用で)、補完として200mm以上の望遠が欲しい方
・400mm F2.8 までいかなくて良いので、クライアントワークで耐えれる超望遠を探してる方
等々には、結構おすすめ出来るレンズではないかと思います。
正直、ここら辺のレンズは
「お金を出したら出しただけ良い」
の世界になってくる部分もあるので
出口がどのレベルかで、決めれば良いかと思いますが
本当にキリがなくなってしまう部分でもありますので
私にとってはと言うか弊社としては
とても良い意味で「いい落としどころ」のレンズだなと
感じております。
ここまでお読み頂きありがとうございました。
またお会いいたしましょう。
PalmTrees 長坂
